Ich habe jüngst zwei schlechte Experiencia mit Online Casinos gemacht. Ein Casino mit einem Panda-Bären als Maskottchen hat zwei Freunde von mir mit der Unterstellung „betrügerischer Aktivitäten“ gesperrt und ihr Geld ohne Nachweise der Beschuldigungen (die es natürlich nicht geben kann) einbehalten.
En otro casino que de nombre es todo "spinning", me quitaron 300 euros en 20 minutos porque el juego JokerPro aparentemente no quería saber nada del supuesto ratio de devolución de 95% del casino.
Jugadores de casino en línea en Facebook
Fui abiertamente con mis experiencias en un grupo de Facebook supuestamente adecuado para pedir opiniones allí. En lugar de ayudarme o discutir el asunto, querían mantenerlo en secreto por miedo a los casinos online.
Me informaron de que los "expertos" (sin citar una fuente) habían probado el casino y lo consideraron bueno.
Así, yo mismo me veo privado de la condición de experto, aunque probablemente sea el único alemán que realmente prueba los casinos online con su propio dinero.
Sólo los "expertos" prueban los casinos online
¿Acaso estos "expertos" para sus "informes de pruebas" han jugado en los casinos? ¿O son sitios que ganan dinero con la gente que se inscribe en los casinos? No conozco ningún sitio web alemán que arriesgue dinero para probar realmente un casino porque todos saben que sólo perderían el dinero.
¿O hay algún vídeo de prueba, como el mío, en el que alguien muestre cómo le timan? ¡Claro que no! Todo el mundo publica sus victorias. Si hubiera una crítica negativa, nadie haría clic en su valioso enlace de afiliado, después de todo. Así que califican bien al casino porque ganan dinero con las pérdidas de los jugadores. Y la pérdida es de una media de varios cientos de euros por jugador.
Prueba correcta de casino en línea vs. Faketest
Casi quería hacerlo. Pero entonces he - en comparación con los faketesters - realmente probado allí. Y la prueba sigue en marcha. Hoy también he jugado al juego Mystic Maids o algo así, que me ha recomendado un usuario. Menos 10 euros después de 100 turnos.
Por supuesto que no se puede probar nada serio con 400 euros como individuo. Se necesitaría un millón para realizar una prueba válida. Pero incluso con pequeñas sumas se puede ver una tendencia que dice más que una "prueba" superficial sobre la oferta de juego y el diseño.
Si un juego recauda 50 euros una vez en 100 tiradas, no es nada del otro mundo. Pero si ocurre varias veces, no es porque sea un mal jugador o porque el juego sea una "mierda". Es un problema de software. Esto se llama en el lenguaje técnico "falta de aleatoriedad" (falta de aleatoriedad) y debe ser comprobado por la ITV o por la autoridad responsable de la concesión de licencias. Entonces no hay un principio aleatorio realista y justo.
En principio, asumo que todo casino online se enriquece de los jugadores. Eso es, después de todo, su Modelo de negocio. No hay nada malo en ello. Me encantan los casinos. Casinos reales. Y también hay buenos casinos online. No hay duda de ello. Algunos lo hacen de forma justa (como el tipo del sombrero), otros no.
Mencionar la palabra fraude en este contexto es supuestamente ya punible por difamación. Si llego a una conclusión diferente en mi prueba de experto real, tampoco lo diré. Pero en serio: ¿Qué medios legales tiene una empresa comercial -basada en la pérdida de personas- de juegos de azar que se encuentra en una isla mediterránea de mala muerte, porque opera en la zona semilegal y no tiene licencia alemana, entonces en la mano?
Así que me pregunto qué es peor: ¿estafar a los casinos o que alguien diga lo que piensa?
Si prefieres no leer sobre fraudes o injusticias, puedes seguir dejando tu dinero en efectivo en tiendas como esta. En cualquier caso, les deseo a todos buena suerte. ¿Quién no cree en la suerte, que tal vez debería Blackjack spielen lernen.