Ich habe jüngst zwei schlechte Erfahrungen mit Online Casinos gemacht. Ein Casino mit einem Panda-Bären als Maskottchen hat zwei Freunde von mir mit der Unterstellung „betrügerischer Aktivitäten“ gesperrt und ihr Geld ohne Nachweise der Beschuldigungen (die es natürlich nicht geben kann) einbehalten.
In un altro casinò che è tutto "spinning" nel nome, sono stato sollevato di 300 euro in 20 minuti perché il gioco JokerPro apparentemente non voleva sapere del presunto rapporto di payback del casinò 95%.
Giocatori di casinò online su Facebook
Sono andato apertamente con le mie esperienze in un gruppo di Facebook presumibilmente adatto per chiedere opinioni lì. Invece di aiutarmi o discutere il problema, volevano tenerlo nascosto per paura dei casinò online.
Mi è stato detto che "esperti" (senza citare una fonte) hanno testato il casinò e l'hanno trovato buono.
Così, io stesso sono privato dello status di esperto, anche se sono probabilmente l'unico tedesco che testa veramente i casinò online con i propri soldi.
Solo gli "esperti" testano i casinò online
Questi "esperti" per i loro "rapporti di prova" hanno anche giocato nei casinò? O sono siti che fanno soldi dalla gente che si iscrive ai casinò? Non conosco nessun sito tedesco che rischia dei soldi per testare veramente un casinò perché tutti sanno che perderebbero solo i soldi.
O ci sono dei video di prova, come il mio, dove qualcuno mostra come vengono fregati? Certo che no! Ognuno pubblica solo le sue vittorie. Se ci fosse una recensione negativa, dopotutto nessuno cliccherebbe sul loro prezioso link di affiliazione. Quindi valutano bene il casinò perché guadagnano sulle perdite dei giocatori. E la perdita è in media di diverse centinaia di euro per giocatore.
Test corretto del casinò online vs. Faketest
Volevo quasi farlo. Ma poi ho - rispetto ai faketesters - davvero testato lì. E il test è ancora in corso. Oggi ho anche giocato al gioco Mystic Maids o qualcosa del genere, che un utente mi ha raccomandato. Meno 10 euro dopo 100 giri.
Naturalmente non si può provare nulla di serio con 400 euro come individuo. Avreste bisogno di un milione per condurre un test valido. Ma anche con piccole somme si può vedere una tendenza che dice più di un "test" superficiale sull'offerta di gioco e sul design.
Se un gioco raccoglie 50 euro una volta su 100 giri, allora non è assolutamente nulla di sconvolgente. Ma se succede diverse volte, non è perché sono un cattivo giocatore o il gioco è "una merda". È un problema di software. Questo si chiama nel linguaggio tecnico "mancanza di casualità"(mancanza di casualità) e deve essere controllato dal TÜV o dall'autorità responsabile delle licenze. Allora non esiste un principio casuale realistico ed equo.
In linea di principio, presumo che ogni casinò online si arricchisca grazie ai giocatori. Questo è dopo tutto il loro Modello di business. Non c'è niente di sbagliato in questo. Amo i casinò. Casinò reali. E ci sono anche buoni casinò online. Non c'è dubbio. Alcuni lo fanno in modo corretto (come il tizio col cappello), altri no.
Menzionare la parola frode in questo contesto è presumibilmente già punibile a causa dell'assassinio del personaggio. Se arrivo a una conclusione diversa nel mio test da vero esperto, allora non dirò nemmeno questo. Ma seriamente: quali mezzi legali ha in mano una società di gioco d'azzardo commerciale - basata sulla perdita di persone - che si trova su una scalcinata isola del Mediterraneo, perché opera nella zona semi-legale e non ha una licenza tedesca?
Quindi mi chiedo cosa sia peggio: truffare i casinò o qualcuno che dice quello che pensa?
Wer lieber nichts von Betrug oder Unfairness lesen will, der kann seine Kohle gerne weiterhin in solchen Läden lassen. Ich wünsche jedenfalls jedem viel Glück. Wer nicht an Glück glaubt, der sollte vielleicht Blackjack spielen lernen.
