D'Alembert Estrategia en PruebaPor qué este sistema de casino quema su dinero. Te voy a mostrar la verdad desnuda & mejores maneras.
Hola, me alegro de verte por aquí. Probablemente porque estás buscando el „santo grial“. Una forma de engañar al casino. Lo buscaste en Google, tal vez lo escuchaste de amigos, y ahí estaba: ese sonoro nombre. D'Alembert. Suena serio, casi científico.
Conozco la sensación. Te sientas en el Cuadro (o hoy más bien delante de la pantalla), el traqueteo del balón, la tensión... y el deseo de dominar de alguna manera esta maldita coincidencia. Quieres Controlar. Y ahí es donde entra en juego la estrategia D'Alembert y te susurra al oído: „Conmigo, ganarás sin prisa pero sin pausa“.“
¿Dónde se juega al blackjack en línea?
Mi las mejores experiencias de casino en línea Tengo en el Casino Bizzo hecho. En mi opinión, existe la MEJOR SELECCIÓN en mesas con crupieres en vivo, donde nos entrenamos para el casino real. A diferencia de muchos otros casinos en línea, aquí también se pagan las ganancias de forma realmente rápida y fiable. ¡Es por eso que definitivamente puedo recomendar Bizzo!
Bizzo Casino ofrece numerosas mesas de blackjack en vivo y un rápido pago de nuestras ganancias.
Tendría dinero en cualquier otro sitio ganar pero hasta ahora siempre he tenido buenas experiencias con el Casino Bizzo hecho.
Lamentablemente, tengo que romper tu burbuja de inmediato. Llevo años en este hobby, he rodado sistemas, he pasado largas noches Tablas y sí, yo también he aprendido por las malas. La estrategia D'Alembert es una de las falacias más seductoras del mundo de las apuestas. Es la hermana pequeña y „sensata“ de la brutal estrategia Martingala. Pero al fin y al cabo, es una cosa por encima de todo: una forma de quemar metódicamente tu dinero.
Antes de que te muestre, Por qué aclaremos brevemente por qué la gente cae en la trampa.
Un momento, ¿por qué hay gente que lo jura?
Quiero ser sincero: El sistema siente suena bien al principio. Tiene algunas (supuestas) ventajas que lo hacen psicológicamente muy inteligente:
Nuestros mejores casinos online de blackjack

🔄 + 150 Tiradas Gratis



🔄 + 175 Tiradas Gratis



🔄 +150 Tiradas Gratis



🔄 + 150 Tiradas Gratis





- 📉 Parece „más seguro“A diferencia del Martingala (donde doblas tus apuestas y corres exponencialmente hacia la ruina), aquí sólo aumentas linealmente. La sensación es más lenta y controlada.
- 📈 Promete „estabilidad“La idea es que con una tasa de aciertos de 50% (que es lo que se consigue con rojo/negro) se pueda casi tienen) lenta pero inexorablemente en números negros. Un sueño para cualquiera al que no le gusten las montañas rusas.
- 🧠 Es muy fácil aprenderNo necesitas calculadora ni un título de matemáticas. Establece una unidad, +1 para una pérdida, -1 para una ganancia. Cualquiera puede hacerlo.
- ⚖️ Se basa en una (falsa) idea de „igualación“: Este es el psicológico Kern. „Ahora debe haber rojo...“ D'Alembert se basa en este anhelo de equilibrio.
- 😎 Te da la Sentirse de controlY eso es lo más importante Punto. Estás haciendo algo. Usted gestionar su juego. Ya no eres un jugador pasivo, sino un „estratega“. (Spoiler: no lo eres).
¿En qué consiste la estrategia D'Alembert? (¿Y quién era ese tipo?)
Imagina que estamos en el siglo XVIII. Pelucas, polvos, mucha palabrería sobre la „Ilustración“. Jean-Baptiste le Rond d'Alembert está en medio de todo. Una mente brillante, sin duda. Matemático, físico, filósofo. Un tipo que realmente sabía lo que hacía.
Pero incluso los genios tienen a veces un mal día o un punto ciego. A D'Alembert le fascinaban las probabilidades, sobre todo al lanzar monedas. Propuso una teoría que hoy se conoce como la „falacia del jugador“.
Su hipótesis (incorrecta) era: Si una moneda ha salido „cara“ diez veces seguidas, la probabilidad de que salga „cruz“ en el undécimo lanzamiento es“ superior, porque el universo tiene que „igualarse“ de alguna manera.
Eso es basura absoluta.
Una moneda (o una bola de ruleta) no tiene memoria. La probabilidad de cara o cruz es cada individuo Al balón le da igual lo que haya pasado en las últimas 10 vueltas.
Construyó su sistema de apuestas sobre este error fundamental de pensamiento.
La idea central de la estrategia D'Alembert:
Supone que, a largo plazo, el número de sus beneficios y Pérdidas se equilibrará. Si aumenta su apuesta en caso de pérdida y la reduce en caso de ganancia, (según la teoría) automáticamente estará en números negros al final de esta „igualación“.
¿Suena lógico? Pero no lo es. Es una ilusión basada en un malentendido de las estadísticas.
Cómo funciona en la práctica el sistema D'Alembert (paso a paso)
Vale, cojamos al diablo por los cuernos. ¿Cómo se juega a esto? Realmente es un juego de niños. Sólo necesitas dos cosas: una estaca básica (llamémosla „unidad“) y la disciplina para seguir obstinadamente un Regla a seguir.
El juego se desarrolla exclusivamente en simple OportunidadesRojo/negro, par/impar, 1-18/19-36: todo lo que te ofrece (casi) 50%.
Las reglas de la progresión D'Alembert:
- Establece tu unidad, que es tu apuesta básica. Digamos que eres precavido: tu unidad es 5 euros. Importante: esta unidad debe ser pequeña en relación con tu presupuesto total (tu „bankroll“).
- Haga su primera apuesta y empiece siempre con una unidad. Apuesta 5 euros al rojo.
- Si pierde...... aumentará su próxima apuesta en una unidad.
- Ha apostado 5 euros al rojo y ha perdido. Tu próxima apuesta es de 10 € (5 € de base + 5 € de incremento).
- Si vuelve a perder, su próxima apuesta será de 15 euros.
- Si vuelves a perder, 20 euros. Y así sucesivamente.
- Si gana...... reducirá su próxima apuesta en una unidad.
- Apuestas 20 euros y ganas. Estupendo. Su próxima apuesta es ahora de sólo 15 euros.
- Si vuelves a ganar, son 10 euros.
- Si vuelves a ganar, son 5 euros.
- Su objetivo es volver a su apuesta inicial (o apuesta cero, según la interpretación) y obtener beneficios. Si ganas con una apuesta de 5 euros, prácticamente has vuelto al principio y has obtenido un beneficio en el saldo provisional.
Eso es todo. Eso es todo. Ninguno Duplicar, no hay crecimiento exponencial del Utilice. Sólo terco +1 / -1. Es un Progresión plana.
Un ejemplo honesto: mi noche en la ruleta (simulada)
Lo he jugado todo, por supuesto. No sólo una vez. Hice hojas de cálculo, realicé simulaciones y también lo probé en directo (online). Veamos una sesión típica.
- Bankroll (saldo inicial): 500 €
- Unidad: 10 €
- Objetivo: A ver qué pasa.
Este es el protocolo de un real racha (simulada) de mala suerte que puede ocurrir en CUALQUIER MOMENTO:
| Camada no. | Insertar | Resultado | Beneficios/pérdidas | Saldo actual | Próxima misión |
| 1 | 10 € | Pérdida | -10 € | 490 € | 20 € |
| 2 | 20 € | Pérdida | -20 € | 470 € | 30 € |
| 3 | 30 € | Pérdida | -30 € | 440 € | 40 € |
| 4 | 40 € | Pérdida | -40 € | 400 € | 50 € |
| 5 | 50 € | Pérdida | -50 € | 350 € | 60 € |
Stop. Saldo provisional corto después de sólo cinco pérdidas seguidas.
Equivocarse de color cinco veces seguidas es absolutamente normal. Ocurre continuamente.
Sin embargo, mi saldo ya se ha reducido de 500 euros a 350 euros. Mi próxima apuesta debería ser de 60 euros.
...y ahora viene la „victoria“
Imaginemos que el juego continúa:
| Camada no. | Insertar | Resultado | Beneficios/pérdidas | Saldo actual | Próxima misión |
| … | … | … | … | 350 € | 60 € |
| 6 | 60 € | Beneficios | +60 € | 410 € | 50 € |
| 7 | 50 € | Beneficios | +50 € | 460 € | 40 € |
| 8 | 40 € | Beneficios | +40 € | 500 € | 30 € |
| 9 | 30 € | Beneficios | +30 € | 530 € | 20 € |
| 10 | 20 € | Beneficios | +20 € | 550 € | 10 € |
Se ve genial, ¿no? Tuve 5 derrotas y 5 victorias. Perfectamente equilibrado. ¿Y mi saldo? 550 euros. ¡Estoy 50 euros en negro!
¡El sistema funciona! ¡D'Alembert es un genio!
... Espera un minuto.
Lo que les he mostrado aquí es la El mejor caso. Un „ecualizador“ perfecto. 5x abajo, 5x arriba. Pero, ¿qué pasa cuando llega la realidad?
La fría realidad: el recorrido en zigzag
En el mundo real se parece más a esto: Pérdida, pérdida, ganancia, pérdida, ganancia, ganancia, pérdida, pérdida, pérdida....
El problema es: para compensar una pérdida de (por ejemplo) 50 euros, necesitas varios Gana sucesivamente (primero apuesta 50 euros, gana, luego apuesta 40 euros, gana, etc.). Pero para aumentar su apuesta a 50 euros, todo lo que tiene que hacer es algunos Pérdidas.
El sistema es asimétrico. Sube a la „montaña de pérdidas“ más rápido de lo que baja.
- Mi Experiencia: Vas dando tumbos alrededor de tu valor inicial durante años. A veces 20 euros en positivo, a veces 30 euros en negativo. Es una lucha lenta y dura.
- El quid de la cuestión: Y entonces llega. La racha perdedora. 8, 9, 10 derrotas seguidas. Y créeme, llegará.
- El resultado: De repente, tu apuesta es de 100 euros, 110 euros, 120 euros. Sus 500 euros se derriten como un helado al sol. Empieza a cundir el pánico. Alcanzas el límite de la mesa o tu límite personal. Límite. Tienes que parar.
- Balance: Jugué durante 5 horas, perdí 500 euros. Y todo eso sólo para ganar 10 €.
La trampa matemática: por qué D'Alembert DEBE fracasar
Quitémosle la peluca a M. D'Alembert y veamos las cuentas claras. Hay dos razones por las que cada El sistema de apuestas sobre oportunidades fáciles fracasa. Dos hechos incontrovertibles.
Razón 1: La falacia del jugador
Ya lo he mencionado antes. La esfera no tiene memoria.
Si el rojo sale 10 veces, la probabilidad de que salga negro en la undécima tirada no es mayor. Sigue siendo ~48,6 % (con la tirada europea Ruleta).
Sin embargo, el sistema D'Alembert se basa precisamente en esta esperanza. Quiere que las pérdidas (apuestas elevadas) se compensen con las ganancias (que hacen bajar las apuestas).
Pero las estadísticas dicen: „No, no hace falta“. Puedes tener fácilmente 10 derrotas y luego sólo 3 victorias, y después 5 derrotas otra vez. La „igualación“ no se produce en una sesión. Tiene lugar (quizás) a lo largo de un millón de lanzamientos, pero para entonces estarás arruinado.
Razón 2: El invencible jefe final - El Cero
Ese es el verdadero clavo en el ataúd. El casino no está jugando limpio.
Si las probabilidades a favor del rojo/negro fueran exactamente 50/50, la mayoría de los sistemas (incluido D'Alembert) acabarían en cero durante un tiempo infinitamente largo. Aburrido, pero no ruinoso.
Pero existe la Cero (y para los americanos el doble cero, ¡manos fuera!).
El cero no es ni rojo ni negro, ni par ni impar. Cuando llega el cero, todas las apuestas a la cuota simple pierden.
Esto da al casino una ventaja matemática. El sitio Ventaja de la casa.
- Ruleta europea (un cero): La ventaja de la casa es de 2,7 %.
- Ruleta americana (dos ceros): La ventaja de la casa es de 5,26 %.
¿Qué significa esto? Muy sencillo: por cada 100 euros apostados en la mesa, el banco se queda con de media 2,70 €. Siempre. Hagas lo que hagas.
Cita en bloque: Tu sistema de apuestas es completamente irrelevante. Tanto si juegas D'Alembert, Martingale o el código postal de tu abuela - la ventaja de la casa de 2.7 % te comerá en de cada apuesta individual lentamente.
La ventaja de la casa no es una estrategia. No puedes ser más astuto que ella. Es una constante matemática. D'Alembert es como intentar subir una escalera mecánica que baja lentamente. Puedes correr (apuestas altas) o puedes caminar despacio (D'Alembert), pero la escalera bajará. siempre hacia abajo.
D'Alembert contra Martingale: ¿plaga o cólera?
D'Alembert se vende a menudo como la alternativa „segura“ a la estrategia Martingala. Comparemos las dos por un momento, ¿de acuerdo?
Martingale (El Loco):
- Regla: Doble su apuesta después de cada pérdida.
- Sensación: Pura adrenalina. Sueles ganar pequeñas cantidades hasta que entras en una racha perdedora que te aniquila por completo.
- Riesgo: Extremadamente alto. 5 pérdidas seguidas (10 €, 20 €, 40 €, 80 €, 160 €) y ya has perdido 310 € sólo para ganar 10 €.
D'Alembert (El sonámbulo):
- Regla: Aumente la apuesta en una unidad después de cada derrota.
- Sensación: Bastante aburrido. Todo va bien. Hasta que llega la racha perdedora y te das cuenta de que estás en números rojos.
- Riesgo: Medio. Tarda más en arruinarte, pero el resultado es el mismo.
Mi opinión:
Martingala es como hacer puenting sin cuerda. D'Alembert es como morir de hipotermia. Se tarda más, duele menos, pero el final es el mismo. D'Alembert es „Martingala light“: sólo prolonga la agonía y disimula la ruina.
El „D'Alembert inverso“ (Contra-D'Alembert): ¿Mejor o simplemente diferente?
Por supuesto, también está el reverso, el „Contra-D'Alembert“ o „Paroli-light“, si lo prefiere.
- Regla: Aumentar la apuesta en una unidad después de un Beneficios. Disminúyalo en una unidad después de un Pérdida.
La idea subyacente: Quieres „montar rachas ganadoras“. Si las cosas van bien, apuestas más. Si no van bien, te retiras.
Eso suena mucho más sano psicológicamente. Maximizas cuando la suerte está de tu lado y minimizas cuando desaparece.
El problema: De nuevo... la pelota no tiene memoria. No hay „rachas ganadoras“ en el sentido estadístico. Sólo hay grupos de resultados aleatorios. Este sistema falla debido a la ventaja de la casa al igual que el original. Sólo se siente mejor porque pierdes tu dinero mientras eres „cuidadoso“.
¿Para quién sigue siendo (quizás) adecuado este sistema?
Ya he despotricado mucho. ¿Hay alguna razón para utilizar el sistema?
Sí, uno. Pero no tiene nada que ver con ganar.
Si no reconoce a D'Alembert como Estrategia ganadora, sino como Herramienta de gestión monetaria la situación parece diferente.
Imagina que vas al casino con 100 euros y sólo quieres pasar una noche divertida.
- Opción A (sin sistema): A veces apuestas 20 euros, a veces 5 euros, a veces 50 euros al 17. 10 minutos después estás arruinado. Se acabó la noche.
- Opción B (Con D'Alembert): Fijas una unidad de 1 euro. Usted será muy, muy largo jugar. Tendrás apuestas de 1, 2 y 3 euros. Tu dinero fluctuará lentamente.
La estrategia D'Alembert, jugada con una unidad muy pequeña, es una forma fantástica de maximice su tiempo de juego. Estructura tu juego. Te da un plan claro. Evita que hagas apuestas altas y estúpidas por capricho.
Adecuado para:
- Jugadores que ven su presupuesto como „gastos de mantenimiento“.
- Gente que quiere sentarse a la mesa el mayor tiempo posible.
- Principiantes que necesitan una estructura para no volverse locos.
No apto para:
- Todos aquellos que crean que pueden ganar dinero con ello.
Mi opinión más contundente: por qué me mantengo al margen
Odio las falsas promesas. Y D'Alembert es una falsa promesa.
Pretende ser un enfoque intelectual y matemático de un puro juego de azar. Pero no es más que superstición disfrazada.
¿Por qué no lo uso?
Porque me hace perder el tiempo. Me hace pensar que tengo algún tipo de control cuando no lo tengo. Paso horas anotando y ajustando minuciosamente las apuestas, sólo para acabar con un puto cero y la ventaja de la casa riéndose en la manga.
Es una trampa psicológica. Persigues las pérdidas, pero de forma „moderada“. Te quedas atrapado en la zona de pérdidas para siempre, esperando la „racha igualadora“ que te devuelva a cero. Eso no es divertido. Esto es trabajo. Y es un trabajo no remunerado con pérdidas garantizadas.
¿De verdad quieres pasar tu valioso tiempo libre corriendo por una escalera mecánica que baja? Yo no quiero.
Elemento interactivo: Su D'Alembert reality check
¿Te tienta probarlo de todos modos? Me parece justo. Haz esta pequeña comprobación antes de dinero real se utiliza.
Lista de control: ¿Estoy preparado para D'Alembert?
- [ ] Entiendo que este sistema minimizará la ventaja de la casa. no latidos. (¿En serio?)
- [ ] Entiendo que perderá dinero a largo plazo.
- [ ] Considero que el dinero que utilizo es puro Presupuesto de ocio (como una entrada de cine).
- [ ] Tengo una bankroll fijo (por ejemplo, 100 euros) y dejar de hacerlo cuando se acabe.
- [ ] Mi Unidad es ínfimo en relación con el bankroll (por ejemplo, 1% = 1 euro por 100 euros).
- [ ] Espero no, para hacerse rico, pero sólo, más largo para jugar.
Si no puede marcar las seis casillas con total convicción Mantén las manos alejadas.
¿Mejores alternativas? Lo que realmente funciona (spoiler: no es lo que piensas)
Vale, quieres jugar „mejor“. ¿Qué funciona realmente?
La triste pero sincera respuesta es: Nada. Ningún sistema supera la ventaja de la casa.
Pero hay formas „más inteligentes“ de jugar que maximizan la diversión y minimizan el dolor.
- Estricto Gestión de fondos.Eso es lo más importante. Llévate sólo el dinero que no te importe perder. Fíjate un límite estricto. Cuando se acabe, vete a casa. Es la única „estrategia“ que funciona.
- Juegue a „Apuestas planas“, el método más aburrido pero matemáticamente „el mejor“. Apueste siempre la misma cantidad. Digamos 5 euros. En cada ronda. Esto minimiza el riesgo de quebrar rápidamente debido a una progresión (como D'Alembert o Martingale). Su dinero dura más.
- Juega siempre a la ruleta europea (francesa). Nunca a la americana. La ventaja de la casa es sólo la mitad (2,7 % frente a 5,26 %). Si tienes la regla „La Partage“ en la ruleta francesa (sólo pierdes la mitad de tu apuesta en simples oportunidades cuando sale el cero), la ventaja de la casa incluso baja a 1,35 %. ÉSE es el mejor trato que puedes conseguir.
- Acepta la coincidencia, disfruta del espectáculo. La emoción. La adrenalina. Véalo como lo que es: un programa de entretenimiento de pago en el que a veces gana una pequeña bonificación y normalmente paga el precio completo.
Todo lo demás es un cuento de hadas.
Las grandes FAQ: Sus preguntas más candentes sobre la estrategia D'Alembert
Estas son las preguntas que me hacen una y otra vez. Respuestas breves y amables.
### ¿Qué es la estrategia D'Alembert?
Es un sistema de apuesta de progresión negativa para juegos de casino. Usted aumenta su apuesta en una unidad después de una pérdida y la reduce en una unidad después de una ganancia. El objetivo es beneficiarse de una supuesta „igualación“ de ganancias y pérdidas.
### ¿Funciona realmente la estrategia D'Alembert?
No. A largo plazo, no sirve para ganar dinero. Fracasa debido a la ventaja de la casa (el cero de la ruleta) y al hecho de que los resultados pasados no influyen en los resultados futuros (falacia del jugador).
### ¿Es la estrategia D'Alembert mejor que la Martingala?
Es más „segura“ que la Martingala porque las apuestas aumentan más lentamente (linealmente en lugar de exponencialmente). El riesgo de una pérdida total rápida es menor, pero la pérdida a largo plazo está igual de garantizada debido a la ventaja de la casa. Es sólo una forma más lenta de perder.
### ¿Para qué juegos es adecuado el sistema D'Alembert?
Se suele utilizar en juegos con probabilidades simples (aprox. 50/50). Se trata sobre todo de la ruleta (rojo/negro, par/impar), pero también de Baccarat (Banca/Jugador) o Dados (Pasa/No Pasa).
### ¿Puedo usar D'Alembert en el Blackjack?
En teoría sí, pero no es lo ideal. Con la Blackjack tus posibilidades no siempre son 50/50, ya que dependen de tus decisiones (acierto/atención) y de la Mapas depender. Un sistema de apuestas ignora la estrategia básica real del blackjack, lo que puede incluso aumentar sus pérdidas.
### ¿Qué es la estrategia „Contra-D'Alembert“ (inversa)?
Esto es lo contrario: se utiliza para crear una unidad después de un Beneficios y después de un Pérdida inferior. Se intenta aprovechar las „rachas de beneficios“. Fracasa por las mismas razones matemáticas que el original.
### ¿Por qué pierdo aunque gane y pierda con la misma frecuencia?
Si juegas a D'Alembert y tienes exactamente 50 victorias y 50 derrotas, estarás en números negros (ésa es la lógica). El problema es que en la ruleta no se gana al 50%. Debido al cero, sólo ganas ~48,6 % de las veces. Esta pequeña diferencia se come tu beneficio.
### ¿Es legal la estrategia D'Alembert?
Por supuesto. A los casinos les encantan los jugadores que utilizan sistemas. Es completamente legal, ya que no afecta a la ventaja de la casa en modo alguno. Simplemente le da metódicamente a la banca su dinero.
### ¿Qué ocurre durante una larga racha de derrotas?
Su apuesta aumenta linealmente. Después de 10 pérdidas seguidas (sobre la base de 10 euros), su siguiente apuesta sería de 110 euros. Esto acaba rápidamente con tu bankroll, o alcanzas el límite de mesa establecido por el casino para romper este tipo de sistema.
### ¿Cuál es la mejor alternativa a la estrategia D'Alembert?
La mejor „estrategia“ es no utilizar ninguna estrategia de progresión. Juega con apuestas planas (siempre la misma cantidad), ponte un límite de pérdidas duro y considera el juego como un entretenimiento pagado, no como una fuente de ingresos.
Pequeño glosario para los estrategas de casinos (y los que no quieren serlo)
Para que podamos pasar de Es igual a hablar.
- Fondos: Tu presupuesto total reservado para el juego. Tu „dinero para jugar“.
- Unidad: El importe base sobre el que se construye su sistema (por ejemplo, 1 euro, 5 euros, 10 euros).
- La ventaja de la casa: La ventaja matemática que tiene el casino en cada juego. En la ruleta europea, es de 2,7 % a través del cero.
- Progresión: Sistema de apuestas en el que el importe de la apuesta depende del resultado de la ronda anterior.
- Progresión negativa (por ejemplo, D'Alembert, Martingale): Aumentar la apuesta tras la pérdida.
- Progresión positiva (por ejemplo. Paroli, Contra-D'Alembert): Aumentar la apuesta después de ganar.
- Falacia del jugador: La creencia irracional de que los acontecimientos aleatorios pasados influyen en los futuros (por ejemplo, „Después de 10 veces rojo debe venir negro“).
- Apuestas planas: Realice siempre la misma apuesta, independientemente de las ganancias o las pérdidas.
Lo que debe leer a continuación (si aún no ha tenido suficiente)
Si el tema de los „sistemas“ le fascina, pero ahora comprende que D'Alembert es una basura, eche un vistazo a estos temas:
- Estrategia Martingala: La vía rápida a la ruina (análisis)
- Gestión del bankroll: por qué su presupuesto es más importante que cualquier sistema
- La estrategia paroli (martingala inversa): ¿Mejor que la competencia?
- Los grandes mitos de los casinos: lo que es verdad y lo que es mentira
- La psicología del juego: por qué apostamos aunque sepamos que vamos a perder
Mi conclusión: El cuento de D'Alembert
Entonces, ¿qué se pega?
La estrategia de D'Alembert es una pieza fascinante de la historia de los juegos de azar. Es un testimonio de nuestro deseo humano de controlar el caos y encontrar un patrón en el azar. Es elegante, lenta e inteligente.
Pero al final, no es más que eso: un cuento de hadas. Una bonita historia que nos contamos para no tener que enfrentarnos a la cruda realidad: El banco siempre gana.
No las uso para ganar. Como mucho, lo uso cuando estoy sentado en una mesa de 1 euro con 20 euros y sólo quiero ver la bola durante dos horas mientras me tomo una copa. Para eso está muy bien. Como herramienta para ganar dinero, es un martillo que sólo está diseñado para golpearte en los dedos.
Ahorra el dinero, cómprate una buena comida o inviértelo. Pero no se lo des a M. D'Alembert.
Mis tres mensajes clave para ti:
- 👎 No funciona. D'Alembert no supera la ventaja de la casa de 2,7 %.
- 🧠 Se basa en un error de pensamiento. La „igualación“ (concepto erróneo del jugador) es una ilusión.
- 💸 Es sólo una herramienta de gestión del bankroll. Puede ayudarte, más largo pero no para jugar, más para ganar.
Sé sensato y diviértete, pero juega con inteligencia.





