Estratégia D'Alembert: a falácia fatal da roleta?

D'Alembert Estratégia em TestePor que esse sistema de cassino queima seu dinheiro. Eu lhe mostrarei a verdade nua e crua e maneiras melhores.

Olá, que bom ver você aqui. Provavelmente porque está procurando o „Santo Graal“. Uma forma de enganar o cassino. Você pesquisou no Google, talvez tenha ouvido de amigos, e lá estava ele: aquele nome sonoro. D'Alembert. Parece sério, quase científico.

Eu conheço a sensação. Você se senta na Tabela (ou hoje, melhor dizendo, na frente da tela), o barulho da bola, a tensão... e o desejo de, de alguma forma, dominar essa maldita coincidência. Você quer Controle. E é aí que a estratégia D'Alembert entra em ação e sussurra em seu ouvido: „Comigo, você vencerá lenta mas seguramente“.“

Onde podemos jogar blackjack on-line?

Minhas melhores experiências de cassino on-line Eu tenho no Bizzo Casino feito. Em minha opinião, há o MELHOR SELEÇÃO em mesas com dealers ao vivo, onde treinamos para o cassino real. Ao contrário de muitos outros cassinos on-line, aqui os ganhos também são pagos de forma muito rápida e confiável. É por isso que eu definitivamente recomendo o Bizzo!

O Bizzo Casino oferece várias mesas de blackjack ao vivo e um pagamento rápido de nossos ganhos.

CLIQUE NO BOTÃO AGORA PARA GARANTIR SEU BÔNUS!

Eu teria dinheiro em qualquer outro lugar ganhar mas até agora sempre tive boas experiências com a Bizzo Casino feito.

Infelizmente, tenho que estourar sua bolha imediatamente. Estou nesse hobby há anos, já desenvolvi sistemas, passei longas noites Tabelas E sim, também aprendi da maneira mais difícil. A estratégia D'Alembert é uma das falácias mais sedutoras do mundo dos jogos de azar. Ela é a irmã mais nova e „sensata“ da brutal estratégia Martingale. Mas, no final das contas, ela é uma coisa acima de tudo: uma maneira de queimar metodicamente seu dinheiro.

Antes de eu lhe mostrar, Por que Se esse for o caso, vamos esclarecer brevemente por que as pessoas caem nesse golpe em primeiro lugar.

Espere um pouco - por que algumas pessoas acreditam nisso?

Quero ser sincero: O sistema sente parece bom à primeira vista. Ele tem algumas (supostas) vantagens que o tornam muito inteligente do ponto de vista psicológico:

Nossos melhores cassinos on-line de blackjack

#1

Cassino Spinando

95%

🎁 Bônus de 100% até €$1.750
🔄 + 150 Rodadas Grátis

⭐⭐⭐⭐⭐

▶️ Jogue agora

#2

Bizzo Casino

92%

🎁 125% Bônus de até $€3.550
🔄 + 175 Rodadas Grátis

⭐⭐⭐⭐⭐

▶️ Jogue agora

#3

Cassino Nacional

89%

🎁 Bônus de 100% até €$300
+150 Rodadas Grátis

⭐⭐⭐⭐

▶️ Jogue agora

#4

Playamo Casino

87%

🎁 Bônus de 100% até €$450
🔄 + 150 Rodadas Grátis

⭐⭐⭐⭐

▶️ Jogue agora

#5

Cassino 20Bet

85%

🎁 Bônus de 100% até €$120

⭐⭐⭐⭐

▶️ Jogue agora

---

• 📉 Parece „mais seguro“Ao contrário do Martingale (onde você dobra suas apostas e corre exponencialmente para a ruína), aqui você só aumenta linearmente. Parece mais lento e mais controlado.
• 📈 Ele promete „estabilidade“A ideia é que, com uma taxa de acerto de 50% (que é o que você obtém com vermelho/preto), você pode quase (e têm) lentamente, mas com segurança, estão chegando ao lucro. Um sonho para qualquer pessoa que não goste de montanhas-russas.
• 🧠 É muito fácil aprenderVocê não precisa de uma calculadora ou de um diploma de matemática. Defina uma unidade, +1 para uma perda, -1 para um ganho. Qualquer pessoa pode fazer isso.
• ⚖️ Ele se baseia em uma ideia (falsa) de „equalização“: Este é o psicológico Kern. „Agora deve haver vermelho...“ D'Alembert baseia-se nesse desejo de equilíbrio.
• 😎 Ele lhe dá a Sentimento do controleE esse é o mais importante Ponto. Você está fazendo algo. O senhor gerenciar seu jogo. Você não é mais um jogador passivo, mas um „estrategista“. (Spoiler: você não é.)

Afinal, o que é a estratégia D'Alembert? (E quem era esse cara?)

Imagine que estamos no século 18. Perucas, pó de arroz, muita conversa sobre o „Iluminismo“. Jean-Baptiste le Rond d'Alembert está sentado no meio de tudo isso. Uma mente brilhante, sem dúvida alguma. Matemático, físico, filósofo. Um cara que realmente sabia o que fazia.

Mas até mesmo os gênios às vezes têm um dia ruim ou um ponto cego. D'Alembert era fascinado por probabilidades, especialmente quando jogava moedas. Ele apresentou uma teoria que hoje é conhecida como a „falácia do jogador“.

Sua suposição (incorreta) era: se uma moeda mostrou „cara“ dez vezes seguidas, a probabilidade de „coroa“ no décimo primeiro lançamento é“ maior, porque o universo precisa „equalizar“ de alguma forma.

Isso é uma grande besteira.

Uma moeda (ou uma bola de roleta) não tem memória. A probabilidade de cara ou coroa é cada indivíduo A bola não se importa com o que aconteceu nas últimas 10 voltas.

Ele construiu seu sistema de apostas com base nesse erro fundamental de pensamento.

A ideia central da estratégia D'Alembert:

Você supõe que, a longo prazo, o número de seus lucros e Perdas se equilibrarão. Se você aumentar sua aposta no caso de uma perda e reduzi-la no caso de uma vitória, você estará (segundo a teoria) automaticamente no azul ao final dessa „equalização“.

Parece lógico? Mas não é. É uma ilusão baseada em uma compreensão errônea das estatísticas.

Como o sistema D'Alembert funciona na prática (passo a passo)

Muito bem, vamos pegar o diabo pelos chifres. Como você joga essa coisa? É realmente uma brincadeira de criança. Você só precisa de duas coisas: uma aposta básica (vamos chamá-la de „unidade“) e a disciplina para seguir obstinadamente uma Regra a seguir.

O jogo é jogado exclusivamente em simples OportunidadesVermelho/preto, par/ímpar, 1-18/19-36 - tudo o que (quase) o 50% oferece a você.

As regras da progressão de D'Alembert:

1. Defina sua unidade, que é sua aposta básica. Digamos que você seja cauteloso: sua unidade é de € 5. Importante: Essa unidade deve ser pequena em relação ao seu orçamento total (seu „bankroll“).
2. Faça sua primeira aposta e comece sempre com uma unidade. Assim, você aposta 5 euros no vermelho.
3. Se você perder ......, aumentará sua próxima aposta em uma unidade.
   • Você apostou 5 euros no vermelho e perdeu. Sua próxima aposta é de 10 euros (5 euros de base + 5 euros de aumento).
   • Se você perder novamente, sua próxima aposta será de 15 euros.
   • Se você perder novamente, 20 euros. E assim por diante.
4. Se você ganhar ......, reduzirá sua próxima aposta em uma unidade.
   • Você apostou 20 euros e ganhou. Ótimo! Sua próxima aposta agora é de apenas 15 euros.
   • Se você ganhar novamente, o prêmio será de 10 euros.
   • Se você ganhar novamente, o prêmio é de € 5.
5. Seu objetivo é voltar à sua aposta inicial (ou zero apostas, dependendo da interpretação) e obter lucro. Se você ganhar com uma aposta de € 5, estará praticamente de volta ao início e terá obtido lucro no saldo intermediário.

É isso aí. Isso é tudo. Nada Duplicação, nenhum crescimento exponencial da Uso. Somente teimosos +1 / -1. É um Progressão plana.

Um exemplo honesto: Minha noite na mesa de roleta (simulada)

Eu joguei tudo isso, é claro. Não apenas uma vez. Fiz planilhas, executei simulações e também experimentei ao vivo (on-line). Vamos analisar uma sessão típica.

• Bankroll (saldo inicial): 500 €
• Unidade: 10 €
• Alvo: Basta ver o que acontece.

Aqui está um protocolo de um real (simulado) de má sorte que pode acontecer a qualquer momento:

Parar. Saldo intermediário curto após apenas cinco perdas consecutivas.

Acertar a cor errada cinco vezes seguidas é absolutamente normal. Isso acontece o tempo todo.

No entanto, meu saldo já diminuiu de 500 euros para 350 euros. Minha próxima aposta deve ser de 60 euros.

...e agora vem a „vitória“

Vamos imaginar que o jogo continue:

Ei, parece ótimo, não é? Tive 5 derrotas e 5 vitórias. Perfeitamente equilibrado! E o meu saldo? 550 euros. Estou 50 euros no azul!

O sistema funciona! D'Alembert é um gênio!

... Espere um pouco.

O que eu lhe mostrei aqui é o Melhor caso. Um „equalizador“ perfeito. 5x para baixo, 5x para cima. Mas o que acontece quando a realidade entra em ação?

A fria realidade: o curso em ziguezague

No mundo real, é mais parecido com isso: Perda, perda, ganho, perda, ganho, ganho, perda, perda, perda....

O problema é: para compensar uma perda de (por exemplo) € 50, você precisa vários Ganhos sucessivos (primeiro aposta 50 euros, ganha, depois aposta 40 euros, ganha, etc.). Mas para aumentar sua aposta para 50 euros, tudo o que você precisa fazer é alguns Perdas.

O sistema é assimétrico. Ele sobe a „montanha das perdas“ mais rapidamente do que desce.

• Minhas Experiência: Você fica em dúvida sobre seu valor inicial por muito tempo. Às vezes, 20 euros a mais, às vezes 30 euros a menos. É uma luta lenta e difícil.
• O ponto crucial da questão: E então vem. Aquela sequência de derrotas. 8, 9, 10 derrotas seguidas. E acredite em mim, ela virá.
• O resultado: De repente, sua aposta passa a ser de €100, €110, €120. Seu saldo de 500 euros derrete como sorvete ao sol. Você começa a entrar em pânico. Você atinge o limite da mesa ou seu limite pessoal. Limite. Você tem que parar.
• Balanço patrimonial: Joguei por 5 horas, perdi 500 euros. E tudo isso apenas para ganhar 10 euros.

A pegadinha matemática: Por que D'Alembert DEVE falhar

Vamos tirar a peruca de M. D'Alembert e analisar a matemática pura e simples. Há duas razões pelas quais cada O sistema de apostas em chances fáceis fracassa. Dois fatos incontestáveis.

Razão 1: A falácia do jogador

Já mencionei isso acima. A bola não tem memória.

Se o vermelho saiu 10 vezes, a chance do preto na 11ª rodada não é maior. Ela ainda é de ~48,6 % (com o sistema europeu Roleta).

Entretanto, o sistema D'Alembert se baseia exatamente nessa esperança. Ele quer que as perdas (apostas altas) sejam compensadas pelos ganhos (que, então, reduzem as apostas).

Mas as estatísticas dizem: „Não, eu não preciso“. Você pode facilmente ter 10 derrotas e depois apenas 3 vitórias, e depois 5 derrotas novamente. A „equalização“ não ocorre em uma sessão. Ela ocorre (talvez) em um milhão de jogadas, mas até lá você estará falido.

Razão 2: O chefe final invencível - The Zero

Esse é o verdadeiro prego no caixão. O cassino não está jogando limpo.

Se as chances a favor do vermelho/preto fossem exatamente 50/50, a maioria dos sistemas (inclusive o D'Alembert) terminaria em zero por um tempo infinitamente longo. É chato, mas não é ruinoso.

Mas há o Zero (e para os americanos, o zero duplo, mãos fora!).

O zero não é vermelho nem preto, nem par nem ímpar. Quando o zero chega, todas as apostas nas probabilidades simples perdem.

Isso dá ao cassino uma vantagem matemática. A Vantagem da casa.

• Roleta europeia (um zero): A margem da casa é de 2,7 %.
• Roleta americana (dois zeros): A margem da casa é de 5,26 %.

O que isso significa? Muito simplesmente: para cada 100 euros apostados na mesa, o banco mantém em média 2,70 €. Sempre. Não importa o que você faça.

Citação em bloco: Seu sistema de apostas é completamente irrelevante. Não importa se você joga D'Alembert, Martingale ou o código postal da sua avó - a vantagem da casa de 2,7 % vai acabar com você em de cada aposta individual lentamente.

Você não pode criar uma estratégia para eliminar essa vantagem da casa. Não é possível ser mais esperto que ela. Ela é uma constante matemática. D'Alembert é como tentar subir correndo uma escada rolante que desce lentamente. Você pode correr (high stakes) ou caminhar lentamente (D'Alembert), mas a escada vai descer. sempre para baixo.

D'Alembert vs. Martingale: peste ou cólera?

A D'Alembert é frequentemente vendida como a alternativa „segura“ à estratégia Martingale. Vamos comparar as duas por um momento, certo?

Martingale (O Louco):

• Regra: Dobre sua aposta após cada perda.
• Sentimento: Pura adrenalina. Muitas vezes, você ganha pequenas quantias até chegar a uma sequência de derrotas que o elimina completamente.
• Risco: Extremamente alto. 5 perdas seguidas (10, 20, 40, 80 e 160 euros) e você já perdeu 310 euros apenas para ganhar 10 euros.

D'Alembert (O sonâmbulo):

• Regra: Aumente a aposta em uma unidade após cada perda.
• Sentimento: Bastante entediante. A coisa vai se desenrolando. Até que vem a sequência de derrotas e você percebe que está no vermelho.
• Risco: Médio. Leva mais tempo para arruiná-lo, mas o resultado é o mesmo.

Meu julgamento:

Martingale é como fazer bungee jumping sem corda. D'Alembert é como morrer de hipotermia. Demora mais, dói menos, mas o final é o mesmo. D'Alembert é „Martingale light“ - ele apenas prolonga a agonia e disfarça a ruína.

O „D'Alembert reverso“ (Contra-D'Alembert): Melhor ou apenas diferente e estúpido?

É claro que há também o inverso, o „Contra-D'Alembert“ ou „Paroli-light“, se você preferir.

• Regra: Aumentar a aposta em uma unidade após um Lucro. Diminua-o em uma unidade após um Perda.

A ideia por trás disso: Você quer „aproveitar as sequências de vitórias“. Se as coisas correrem bem, você aposta mais. Se não estiver indo bem, você se retira.

Isso parece muito mais saudável do ponto de vista psicológico. Você maximiza quando a sorte está do seu lado e minimiza quando ela não está.

O problema: Mais uma vez... a bola não tem memória. Não há „sequências de vitórias“ no sentido estatístico. Há apenas grupos de resultados aleatórios. Esse sistema falha por causa da vantagem da casa, assim como o original. Ele apenas parece melhor porque você perde seu dinheiro enquanto está sendo „cuidadoso“.

Para quem esse sistema (talvez) ainda é adequado?

Estou reclamando muito agora. Há alguma razão para usar o sistema?

Sim, um. Mas isso não tem nada a ver com vencer.

Se você não reconhece D'Alembert como Estratégia vencedora, mas como Ferramenta de gerenciamento de dinheiro a situação parece diferente.

Imagine que você vai ao cassino com 100 euros e quer apenas passar uma noite divertida.

• Opção A (sem sistema): Às vezes você aposta 20 euros, às vezes 5 euros, às vezes 50 euros no 17. 10 minutos depois você está sem dinheiro. A noite acabou.
• Opção B (com D'Alembert): Você define uma unidade de € 1. Você ficará muito, muito tempo jogar. Você terá apostas de €1, €2, €3. Seu dinheiro irá flutuar lentamente.

A estratégia D'Alembert, jogada com uma unidade muito pequena, é uma maneira fantástica de Maximize seu tempo de jogo. Ele estrutura seu jogo. Ele lhe dá um plano claro. Evita que você faça apostas altas e estúpidas por capricho.

Adequado para:

• Jogadores que veem seu orçamento como „custos de manutenção“.
• Pessoas que querem se sentar à mesa o máximo de tempo possível.
• Iniciantes que precisam de uma estrutura para não ficarem loucos.

Inadequado para:

• Todos aqueles que acreditam que podem ganhar dinheiro com isso.

Minha opinião contundente: por que estou me afastando dela

Odeio falsas promessas. E D'Alembert é uma falsa promessa.

Ele finge ser uma abordagem intelectual e matemática de um puro jogo de azar. Mas é apenas superstição em um traje elegante.

Por que não o uso?

Porque isso desperdiça meu tempo. Isso me faz pensar que tenho algum tipo de controle quando não há nenhum. Passo horas anotando e ajustando meticulosamente as apostas, apenas para acabar com um maldito zero e a vantagem da casa rindo na manga.

É uma armadilha psicológica. Você corre atrás das perdas, mas de forma „moderada“. Você fica preso na zona de perdas para sempre, esperando a „sequência de igualação“ que o levará de volta ao zero. Isso não é divertido. Isso é trabalho. E é um trabalho não remunerado com uma perda garantida.

Você realmente quer gastar seu valioso tempo livre correndo em uma escada rolante que desce? Eu não quero.

Elemento interativo: Sua verificação da realidade de D'Alembert

Você se sente tentado a experimentar mesmo assim? É justo. Faça esta pequena verificação antes de dinheiro real é usado.

Lista de verificação: Estou pronto para o D'Alembert?

• [Entendo que esse sistema minimizará a vantagem da casa. não batidas. (Sério?)
• [ ] Eu entendo que perderá dinheiro no longo prazo.
• [Vejo o dinheiro que invisto como puro Orçamento de entretenimento (como um ingresso de cinema).
• [ ] Eu tenho um banca fixa (por exemplo, €100) e pare quando o valor acabar.
• [ ] Meu Unidade é pequeno em relação ao bankroll (por exemplo, 1% = €1 para €100).
• [ ] Eu espero não, para ficar rico, mas apenas, mais longo para jogar.

Se você não conseguir marcar todas as seis caixas com total convicção mantenha suas mãos longe dele.

Melhores alternativas? O que realmente funciona (spoiler: não é o que você está pensando)

Ok, então você quer jogar „melhor“. O que realmente funciona?

A resposta triste, mas honesta, é: Nada. Nenhum sistema supera a vantagem da casa.

Mas há maneiras „mais inteligentes“ de jogar que maximizam a diversão e minimizam a dor.

1. Rigoroso Gestão da folha de banco.Esse é o princípio e o fim de tudo. Leve consigo apenas o dinheiro que você não se importa em perder. Estabeleça um limite rígido para você. Quando o dinheiro acabar, vá para casa. Essa é a única „estratégia“ que funciona.
2. Jogue „Flat Bets“, o método mais chato, mas matematicamente „melhor“. Sempre aposte a mesma quantia. Digamos, 5 euros. Em cada rodada. Isso minimiza seu risco de ir à falência rapidamente devido a uma progressão (como D'Alembert ou Martingale). Seu dinheiro dura mais tempo.
3. Sempre jogue na roleta europeia (francesa). Nunca na americana. A margem da casa é apenas a metade (2,7 % vs. 5,26 %). Se você tiver a regra „La Partage“ na roleta francesa (você só perde metade da sua aposta em chances simples quando o zero aparece), a margem da casa cai para 1,35 %. ESSE é o melhor negócio que você pode conseguir.
4. Aceite a coincidência, aproveite o show. A emoção. A adrenalina. Veja as coisas como elas são: um programa de entretenimento pago em que às vezes você ganha um pequeno bônus e geralmente paga o preço total.

Todo o resto é um conto de fadas.

O grande FAQ: Suas perguntas mais urgentes sobre a estratégia D'Alembert

Aqui estão as perguntas que sempre me fazem. Respostas curtas e agradáveis.

### O que é a estratégia D'Alembert?

É um sistema de apostas de progressão negativa para jogos de cassino. Você aumenta sua aposta em uma unidade após uma perda e a reduz em uma unidade após uma vitória. O objetivo é lucrar com uma suposta „equalização“ de ganhos e perdas.

### A estratégia D'Alembert realmente funciona?

Não. No longo prazo, não funciona para ganhar dinheiro. Ele falha devido à margem da casa (o zero na roleta) e ao fato de que os resultados passados não influenciam os resultados futuros (falácia do jogador).

### A estratégia D'Alembert é melhor do que a Martingale?

É „mais seguro“ do que o Martingale porque as apostas aumentam mais lentamente (linearmente em vez de exponencialmente). O risco de uma perda total rápida é menor, mas a perda a longo prazo é igualmente garantida devido à vantagem da casa. É apenas uma forma mais lenta de perder.

### Para quais jogos o sistema D'Alembert é adequado?

Normalmente, é usado em jogos com probabilidades simples (aproximadamente 50/50). Esses jogos são principalmente a roleta (vermelho/preto, par/ímpar), mas também Baccarat (Banqueiro/jogador) ou Craps (Passar/não passar).

### Posso usar o D'Alembert no Blackjack?

Teoricamente sim, mas não é o ideal. Com o Blackjack Suas chances nem sempre são de 50/50, pois dependem de suas decisões (acertar/permanecer) e do Mapas dependem. Um sistema de apostas ignora a estratégia básica real do blackjack, o que pode até aumentar suas perdas.

### O que é a estratégia „Contra-D'Alembert“ (reversa)?

Isso é o inverso: use para criar uma unidade após um Lucro e depois de um Perda inferior. É feita uma tentativa de explorar as „sequências de lucro“. Ela fracassa pelos mesmos motivos matemáticos que a original.

### Por que eu perco, embora ganhe e perca com a mesma frequência?

Se você jogar D'Alembert e tiver exatamente 50 vitórias e 50 derrotas, você estará no preto (essa é a lógica por trás disso). O problema é que você não ganha 50/50 na roleta. Por causa do zero, você só ganha ~48,6 % do tempo. Essa pequena diferença acaba com seu lucro.

### A estratégia D'Alembert é legal?

Sim, com certeza. Os cassinos adoram jogadores que usam sistemas. Isso é totalmente legal, pois não afeta a margem da casa de forma alguma. Ele simplesmente entrega seu dinheiro ao banco de forma metódica.

### O que acontece em uma longa sequência de derrotas?

Sua aposta aumenta linearmente. Após 10 perdas consecutivas (com base em €10), sua próxima aposta seria de €110. Isso consome rapidamente o seu bankroll ou você atinge o limite da mesa definido pelo cassino para quebrar esse tipo de sistema.

### Qual é a melhor alternativa para a estratégia D'Alembert?

A melhor „estratégia“ é não usar uma estratégia de progressão. Jogue com apostas fixas (sempre o mesmo valor), estabeleça um limite de perda difícil e veja o jogo como um entretenimento pago, não como uma fonte de renda.

Pequeno glossário para estrategistas de cassino (e para aqueles que não querem se tornar um)

Para que possamos passar de Iguais conversar.

• Banco: Seu orçamento total que você reservou para jogos. Seu „dinheiro de jogo“.
• Unidade: O valor base sobre o qual seu sistema é construído (por exemplo, €1, €5, €10).
• Borda da casa: A vantagem matemática que o cassino tem em cada jogo. Na roleta europeia, é 2,7 % através do zero.
• Progressão: Um sistema de apostas no qual o valor da aposta depende do resultado da rodada anterior.
  • Progressão negativa (por exemplo, D'Alembert, Martingale): Aumentar a participação após a perda.
  • Progressão positiva (por exemplo. Paroli, Contra-D'Alembert): Aumentar a aposta após a vitória.
• Falácia do jogador: A crença irracional de que eventos aleatórios passados têm influência sobre eventos futuros (por exemplo, „Depois de 10 vezes o vermelho deve vir o preto“).
• Apostas planas: Faça sempre a mesma aposta, independentemente de ganhos ou perdas.

O que você deve ler a seguir (se ainda não tiver lido o suficiente)

Se o tópico de „sistemas“ o fascina, mas agora você entende que D'Alembert é um lixo, dê uma olhada nestes tópicos:

1. Estratégia de Martingale: o caminho mais rápido para a ruína (análise)
2. Gerenciamento de bankroll: por que seu orçamento é mais importante do que qualquer sistema
3. A estratégia paroli (martingale reversa): Melhor do que a concorrência?
4. Os maiores mitos dos cassinos: o que é verdade e o que é mentira
5. A psicologia dos jogos de azar: por que apostamos mesmo sabendo que perderemos

Minha conclusão: o conto de fadas de D'Alembert

Então, o que fica?

A estratégia D'Alembert é uma parte fascinante da história dos jogos de azar. É um testemunho do nosso desejo humano de controlar o caos e encontrar um padrão no acaso. É elegante, é lenta e parece inteligente.

Mas, no final, é apenas isso: um conto de fadas. Uma bela história que contamos a nós mesmos para não termos de enfrentar os fatos frios e difíceis: O banco sempre vence.

Eu não os uso para ganhar. No máximo, eu as uso quando estou sentado em uma mesa de €1 com €20 e quero apenas observar a bola por duas horas enquanto tomo meu drinque. É ótimo para isso. Como ferramenta para ganhar dinheiro, é um martelo que foi projetado apenas para bater em seus dedos.

Guarde o dinheiro, compre uma boa refeição para você ou invista-o. Mas não o dê a M. D'Alembert.

Minhas três mensagens principais para você:

• 👎 Isso não funciona. D'Alembert não supera a vantagem da casa de 2,7 %.
• 🧠 Ele se baseia em um erro de pensamento. A „equalização“ (concepção errônea do jogador) é uma ilusão.
• 💸 É apenas uma ferramenta de gerenciamento de bankroll. Ele pode ajudar você, mais longo mas não para jogar, mais para ganhar.

Seja sensato e divirta-se, mas jogue com inteligência.