Svindel i online casinoer

Ich habe jüngst zwei schlechte Erfahrungen mit Online Casinos gemacht. Ein Casino mit einem Panda-Bären als Maskottchen hat zwei Freunde von mir mit der Unterstellung „betrügerischer Aktivitäten“ gesperrt und ihr Geld ohne Nachweise der Beschuldigungen (die es natürlich nicht geben kann) einbehalten.

På et andet casino, der i navnet handler om "spinning", blev jeg frataget 300 euro på 20 minutter, fordi spillet JokerPro tilsyneladende ikke ville vide noget om casinoets påståede 95% tilbagebetalingsforhold.

Online Casino Gamblers på Facebook

Jeg gik åbent ud med mine erfaringer i en angiveligt egnet Facebook-gruppe for at spørge om meninger der. I stedet for at hjælpe mig eller diskutere problemet ønskede de at holde det hemmeligt af frygt for online casinoerne.

Jeg fik at vide, at "eksperter" (uden at nævne en kilde) havde testet kasinoet og fundet det godt.

Derfor er jeg selv frataget ekspertstatus, selv om jeg nok er den eneste tysker, der virkelig tester online casinoer med egne penge.

Kun "eksperter" tester online casinoer

Har disse "eksperter" i deres "testrapporter" overhovedet spillet på kasinoer? Eller er det websteder, der tjener penge på, at folk tilmelder sig kasinoer? Jeg kender ingen tyske hjemmesider, der risikerer penge for at teste et casino, fordi de alle ved, at de kun ville tabe pengene.

Eller er der nogen testvideoer, som min, hvor nogen viser, hvordan de bliver snydt? Selvfølgelig ikke! Alle skriver bare deres sejre. Hvis der var en negativ anmeldelse, ville ingen klikke på deres værdifulde affiliate-link alligevel. Så de vurderer casinoet godt, fordi de tjener penge på spillernes tab. Og tabet er i gennemsnit flere hundrede euro pr. spiller.

Korrekt online casino test vs. Faketest

Jeg havde næsten lyst til det. Men så har jeg - sammenlignet med faketesterne - virkelig testet der. Og testen er stadig i gang. I dag spillede jeg også spillet Mystic Maids eller noget i den stil, som en bruger anbefalede mig. Minus 10 euro efter 100 omgange.

Selvfølgelig kan du ikke bevise noget alvorligt med 400 euro som enkeltperson. Man skal bruge en million for at gennemføre en gyldig test. Men selv med små beløb kan man se en tendens, der siger mere end en overfladisk "test" om spiludbuddet og designet.

Hvis et spil samler 50 euro en gang i 100 spins, er det absolut ikke noget altafgørende. Men hvis det sker flere gange, er det ikke fordi jeg er en dårlig spiller, eller fordi spillet er "lort". Det er et softwareproblem. Dette kaldes i fagsproget "mangel på tilfældighed" (manglende tilfældighed) og bør kontrolleres af TÜV eller af den ansvarlige licensudstedende myndighed. Så er der ikke noget realistisk og retfærdigt tilfældigt princip.

I princippet går jeg ud fra, at alle online casinoer beriger sig selv på spillerne. Det er trods alt deres Forretningsmodel. Det er der slet ikke noget galt med. Jeg elsker kasinoer. Rigtige kasinoer. Og der er også gode online casinoer. Det er der ingen tvivl om. Nogle gør det på en fair måde (som fyren med hatten), andre gør det ikke.

At nævne ordet svindel i denne sammenhæng er angiveligt allerede strafbart på grund af karaktermord. Hvis jeg kommer til en anden konklusion i min reelle eksperttest, så vil jeg heller ikke sige det. Men seriøst: Hvilke juridiske midler har en kommerciel - baseret på tab af mennesker - gambling selskab, der er placeret på en sjusket Middelhavsø, fordi det opererer i det semi-lovlige område og har ingen tysk licens, så i hånden?

Så jeg spekulerer på, hvad der er værst: at snyde kasinoer eller at nogen siger deres mening?

Wer lieber nichts von Betrug oder Unfairness lesen will, der kann seine Kohle gerne weiterhin in solchen Läden lassen. Ich wünsche jedenfalls jedem viel Glück. Wer nicht an Glück glaubt, der sollte vielleicht Blackjack spielen lernen.

 

da_DKDansk